Коммунисты Львовщины работающие в условиях непосредственного соприкосновения с носителями Украинского неофашизма с тревогой и горечью воспринимают события происходящие в партийной организации Крыма. Что это за процессы, которые происходят у крымских товарищей, почему распускается республиканский комитет? ЦК КПУ в прессе и непосредственно освещает эти события и каждый коммунист, в силу своей осведомленности, знания политических и экономических проблем в государстве, дает себе ответ на эти вопросы. Проанализировав и выслушав мнения коммунистов Львовщины можно твердо сказать: «В условиях экономического разграбления страны, всплеска ультранационализма, фашизации ряда молодежных организаций деятельность крымских коммунистов можно назвать как удар в спину партии, предательство интересов народа, интересов трудящихся.
В медиа пространстве как грибы появилось множество статьей и мнений политологов и простых людей. Вот и Галина Мамыко в своей статье сравнивает Грача со спящим вулканом. Хочется спросить; «Когда же он проснется?. Он спит уже 18 лет. А где же результаты его партийной работы?». Далее дремлющему вулкану Галина приписывает яркость и целеустремленность. Цитирую: « Может в одно мгновение сплотить вокруг себя многочисленные левые движения.» Вопрос- а что мешало в одно мгновения сделать это раньше, в предыдущие 18 лет, срок не малый. При проверке на местах ситуация оказалась далеко не вулканическая, извержение, сплочение, консолидация улетучились, как дым. Партийная организация Крыма, как та собака; и голодна, и холодна, и лает на все что шевелиться.
Галина Мамыко в своей статье позиционирует Крымскую партийную организацию как одну из крупных. По статистическим отчетам это так, а при подсчетах на местах цифры намного меньше. Тут же в статье слышен плачь по поводу партии – невидимки Н.Витренко, дескать не видно её в блоке, так на то и невидимка. Всё смешано в кучу: блоки, нормы, уставы, популярность – не заметка, а новогодний оливье с прокисшим шампанским.
Вообще читая статью складывается впечатление что образности мышления автору не занимать, тут есть сравнения и с прорвавшейся плотиной, и консультации с Вашингтоном , и обезглавливание организации, образы в духе времён французской революции, с созревшим нарывом очень удачное сравнение. Вот ЦК КПУ и вскрывает этот нарыв. Сколько зуб не полощи дорога одна, к дантисту и рвать этот больной зуб.
Пресс – центр Львовского ОК КПУ
|
